طرحت Samsung أخيراً هاتفها المُنتظر Galaxy S III وذلك بعد فترة قصيرة من طرح HTC لهاتفها الأبرز أيضاً للعام 2012 وهو HTC One X. وكما تكرر سيناريو العام الماضي بين Galaxy S II و HTC Sensation يتكرر السيناريو هذا العام حيث يتنافس الجهازان على لقب (أفضل هاتف). صحيح أن Sony Ercisson أصدرت هواتف ممتازة أيضاً لكن الأنظار تتجه جميعها الآن إلى المقارنة بين هاتفي Samsung و HTC كونهما يحملان أقوى المواصفات (على الورق) وبشكل خاص كون الإثنين يقدمان معالجات رباعية النواة.
دعنا أولاً نرى المقارنة في المواصفات العتادية للجهازين:
كما نرى المواصفات متقاربة، لكن لابد أن ننتظر طرح Galaxy S III في الأسواق كي نرى المقارنة بين المعالجين، بالنسبة للمعالج لا أعتقد بأن الفرق سيكون ملحوظاً بالنسبة للمستخدم العادي بغض النظر عن نتائج مقارنات اختبار الأداء التي ستظهر لاحقاً.
من صاحب الشاشة الأفضل؟ شاشة من نوع Super AMOLED HD بكثافة 1280×720 و حجمها 4.8″ و شاشة أخرى نوعها S-LCD 2 كثافتها 1280×720 و حجمها 4.7″ لكن هل هذا هو كل شئ؟ بالطبع لا، كلا الشاشتين تدعمان التعريف العالي لكن السؤال المهم أيهما الأفضل؟ طبيعة شاشة الأموليد الموجودة في هاتف Galaxy SIII تعطيها تفوق رائع على شاشة الـ LCD، حيث أنها تظهر الوان الشاشة بشكل بارد، لكن هذا لا يعني سوء شاشة الـ LCD في الـ One X على العكس فشاشة الأخير تتفوق في تقدم حواف أكثر نعومة، لكن هنا وبشكل عام نلاحظ تفوق شاشة الـ Super Amoled بدرجة بسيطة. شاهد المحتوى الأصلي على شبكة معنا الترفيهية مقارنة بين Galaxy SIII و HTC One X
من الصعب جدا الحكم و تحديد الفائز في فقرة واجهة الإستخدام، و أعتقد أن المستخدم نفسه هو من يستطيع تحديد الفائز و الأنسب له.
هذه المقارنة بين هاتفين هما الآن قمة هواتف Android، على الرغم من تفوق هاتف Galaxy SIII في معظم نقاط هذه المقارنة إلا أننا فى موقع ويكيموبايل لا ننكر جودة هاتف HTC One X و روعته و هو يشكل بديلا أكثر من ممتاز لمن لا يرغب في إقتناء الجالاكسي SIII لسبب ما.
ما رأيك أنت؟ أي الهاتفين تُفضّل؟
في حال أعجبك الموضوع كل ما اوده منك هو نشر هذا الموضوع عبر أدوات المواقع الاجتماعية التالية: ايقونة فيس بوك وتويتر و +1 فى الشريط التالى
دعنا أولاً نرى المقارنة في المواصفات العتادية للجهازين:
كما نرى المواصفات متقاربة، لكن لابد أن ننتظر طرح Galaxy S III في الأسواق كي نرى المقارنة بين المعالجين، بالنسبة للمعالج لا أعتقد بأن الفرق سيكون ملحوظاً بالنسبة للمستخدم العادي بغض النظر عن نتائج مقارنات اختبار الأداء التي ستظهر لاحقاً.
السماكة | Galaxy S III 8.6 ميليمتر | HTC One X 8.9 ميليمتر |
الوزن | 133 غرام | 130 غرام |
نوع الشاشة | Super AMOLED HD | Super IPS LCD2 |
حجم الشاشة | 4.8 إنش | 4.7 إنش |
دقة الشاشة | 1280x720 بيكسل | 1280x720 بيكسل |
كثافة البيكسل | 306 بيكسل في الإنش | 312 بيكسل في الإنش |
حماية الشاشة | Corning Gorilla Glass 2 | Corning Gorilla Glass |
الذاكرة الداخلية | 16/32/64 غيغابايت | 32 غيغابايت |
الذاكرة الخارجية | microSD حتى 64 غيغابايت | لا يوجد |
ذاكرة RAM | 1 غيغابايت | 1 غيغابايت |
الاتصال اللاسلكي | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, DLNA, Wi-Fi Direct, Wi-Fi hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, DLNA, Wi-Fi Direct, Wi-Fi hotspot |
بلوتوث | v4.0 مع A2DP و EDR | v4.0 مع A2DP |
NFC | نعم | نعم |
المنافذ | USB 2.0 (MHL) | USB 2.0 (MHL) |
الكاميرا الخلفية | 8 ميغابيكسل، التركيز التلقائي، فلاش "ليد" | 8 ميغابيكسل، التركيز التلقائي، فلاش "ليد" |
الكاميرا الأمامية | 1.9 ميغابيكسل | 1.3 ميغابيكسل |
نظام التشغيل | أندرويد 4.0.4 | أندرويد 4.0.3 |
الشريحة | Exynos 4212 Quad | Nvidia Tegra 3 |
المعالج | رباعي النواة بتردد 1.4 غيغاهرتز | رباعي النواة بتردد 1.5 غيغاهرتز |
المعالج الرسومي | Mali-400MP | ULP GeForce |
راديو FM | نعم | نعم |
GPS | A-GPS و GLONASS | A-GPS |
البطارية | 2100 mAh | 1800 mAh |
من صاحب الشاشة الأفضل؟ شاشة من نوع Super AMOLED HD بكثافة 1280×720 و حجمها 4.8″ و شاشة أخرى نوعها S-LCD 2 كثافتها 1280×720 و حجمها 4.7″ لكن هل هذا هو كل شئ؟ بالطبع لا، كلا الشاشتين تدعمان التعريف العالي لكن السؤال المهم أيهما الأفضل؟ طبيعة شاشة الأموليد الموجودة في هاتف Galaxy SIII تعطيها تفوق رائع على شاشة الـ LCD، حيث أنها تظهر الوان الشاشة بشكل بارد، لكن هذا لا يعني سوء شاشة الـ LCD في الـ One X على العكس فشاشة الأخير تتفوق في تقدم حواف أكثر نعومة، لكن هنا وبشكل عام نلاحظ تفوق شاشة الـ Super Amoled بدرجة بسيطة. شاهد المحتوى الأصلي على شبكة معنا الترفيهية مقارنة بين Galaxy SIII و HTC One X
- الذاكرة و المعالج
- الكاميرا
- الحجم و التنقل
- البطارية
- واجهة المستخدم
من الصعب جدا الحكم و تحديد الفائز في فقرة واجهة الإستخدام، و أعتقد أن المستخدم نفسه هو من يستطيع تحديد الفائز و الأنسب له.
- ميزات إضافية
هذه المقارنة بين هاتفين هما الآن قمة هواتف Android، على الرغم من تفوق هاتف Galaxy SIII في معظم نقاط هذه المقارنة إلا أننا فى موقع ويكيموبايل لا ننكر جودة هاتف HTC One X و روعته و هو يشكل بديلا أكثر من ممتاز لمن لا يرغب في إقتناء الجالاكسي SIII لسبب ما.
في حال أعجبك الموضوع كل ما اوده منك هو نشر هذا الموضوع عبر أدوات المواقع الاجتماعية التالية: ايقونة فيس بوك وتويتر و +1 فى الشريط التالى
المواصفات بين الهاتفين متقاربة جداً. الخيار للمستخدم العادي سيكون في رأيي بين الإضافات البرمجية الذكية في الجالاكسي في مقابل جودة الصناعة والشاشة والكاميرا في One X. العامل المهم الآخر الذي قد يغفل عنه البعض والذي خيبت في سامسونج أملي على الأقل هو سرعة التحديث. سامسونج تأخرت جداً في طرح تحديث خبز الزنجبيل للمنطقة العربية ل S2. برغم أن امتلك ال S1 و S2 قبل طرحهما الرسمي في المنطقة العربية وحصولي على النسخة الأوروبية من خبز الزنجبيل إلا أن تأخر التحديث بالإضافة لغياب النعومة عن النسخة الأوروبية أصابني بالإحباط. فضلا عن تأجيل تحديث ال S2 الرسمي حتى إشعار آخر. عن نفسي لا أعتقد أني سأشتري هاتفاً جديداً من سامسونج
ردحذفأولا:- الجالاكسى لديه منفذ للذاكره الخارجيه أى كارت ميمورى و (x) لا يوجد به.(أى مهما فعلت ذاكره لن تزيد عن 26 جيجا).
ردحذفثانيا:- الجالاكسى لديه طبقه حمايه على الشاشه من الخدوش من الجيل الثانى.
ثالثا:- خاصيه الشحن اللاسلكى فى الجالاكسى لا توجد فى (x).
و الله شوف الكلام ده و هترتاح خالص فى الأختيار ما بين Samsung galaxy s 3 vs htc one x :-
ردحذف-----------------------------
أولا:- الجالاكسى لديه منفذ للذاكره الخارجيه أى كارت ميمورى و (x) لا يوجد به.(أى مهما فعلت ذاكره لن تزيد عن 26 جيجا ذاكره المستخدم).
ثانيا:- الجالاكسى لديه طبقه حمايه على الشاشه من الخدوش من الجيل الثانى.
ثالثا:- خاصيه الشحن اللاسلكى فى الجالاكسى لا توجد فى (x).
رابعا:- خاصيه usb on to go أى توصيل الفلاشه بالموبايل أو الهارد ديسك usb.
خامسا:- دعم تعدد الصيغ فى الفيديو الجالاكسى يتفوق بجداره: – MP4/DivX/XviD/WMV/H.264/H.263 player.
سادسا:-خاصيه تتبع العين عند القراءه:- Smart Stay eye tracking.
سابعا:- zero shutter lag, ‘Burst shot’, ‘Best photo’, ‘Face zoom’ & ‘Group tag’. خاصيه الimage stabilization فى الكاميرا و هى ليتم التقاط صور واضحه حتى مع اهتزاز اليد و سرعه التقاط الصور 3.3 صوره فى الثانيه و كاميرا الجالاكسى بها حساسه أضاءه يسمى rgb sensor و هذا يعنى حساس لتمييز اللون الأحمرR و اللون الأخضر G و اللون الأزرق B و هذا يفيد فى أرض الواقع عن طريق الوصول الى دقه اناره أكثر من دقه التلوين للحصول على صور واضحه فى مختلف درجات الأضاءه.
ثامنا:- تحديد المكان عن طريق الأقمار الصناعيه و دعم GLONASS. و بهBarometer وهذا يساعد على تأمين سرعه أفضل لنحدبدالموقع أيضا.
ولشرح لماذا هذا أفضل اليك التالى:-
في الوقت الحديث قامت شركات الهواتف النقالة بدعم غولناس(و هو نظام روسى لتحديد المواقع) بجانب GPS ليصبح تحديد المواقع ادق واحسن فـ يقدم Glonass الخدمة عن طريق 24 قمراً صناعياً بينما يعمل GPS بـ 31 قمر صناعي إذ سيصبح الهاتف قادراً على تحديد الموقع عن طريق 55 قمراً صناعياً وهو ما يحسن الدقة.
والهواتف الذي دعمت هذه التقنية هي : سامسونج في جهاز Galaxy S III موتورولا التي دعمت “غلوناس” في جهاز Razr
و آبل في جهاز iPhone 4S.
و سونى أريكسون غى * Xperia S
* Xperia Ion
* Xperia Arc
* Xperia Arc S
* Xperia Ray
* Xperia Neo
* Xperia Pro
* Xperia Play
* Xperia Active
تاسعا:-تبادل الفيديوهات و الصور و الملفات عن طريق الوايرلس فيما يعرف ب S Beam وهي مزج مابين تقنيتي Wi-Fi direct و NFCو يتم تبادل ملف بمساحه 1 جيجا فى 3 دقائق و أغنيه بمساحه 10 ميجا فى ثانيتين فقط.
أرى بأن الون إكس أفضل بسبب دعم الشركة أولاً (يعني حتى الديزاير إتش دي سيتم تحديثه رسميا للآيسكريم) ثانيا الجالاكسي إس تو الذي لم يتم تحديثه إلى الآن في الشرق الأوسط على عكس أجهزة إتش تي سي في المنطقة التي تم تحديث بعضها و الآخر سيتم تحديثه فسامسونغ أفقدتني الثقة بأجهزتها.
حذفثانيا الذاكرة فخيارات الذاكرة جميلة في الإس 3 و لكن يا ترى من سيستطيع شراء الـ64 غيغا مثلا فسعر الـ16 غيغا لن يقل عن 2600 ريال سعودي فكيف بالفئات الأعلى و بالنسبة للذاكرة الخارجية أرى أنه لا حاجة لها خاصة أن بعض الذواكر تعطي نتيجة عكسية تؤثر على أداء الجهاز و 32 غيغا كافية مع 25 غيغا في دروب بوكس و أيضا 16 مع 50 غيغا لسنتين كافية فما الحاجة إلى الذاكرة الخارجية ؟
ثالثا البطارية صحيح أن البطارية أكبر في الإس 3 و لكن أرى أن مميزات الواجهة الجديدة ستستهلك البطارية بشراهة مثل ميزة Smart stay و ميزة pop up play و غيرها ستستهلك بالتأكيد طاقة أكبر
رابعا خامات التصنيع يعني الـ ون إكس مصنع من مواد فخمة للغاية و لا يزال أخف من الجالاكسي المصنوع من البلاستيك يعني على الأقل في الإس 2 صح كان بلاستيك و لكن كان أخف جوال أما الثري ليس خفيف و مواد تصنيعه أصبحت غير مقبولة صراحة.
أخيرا التصميم بصراحة شديدة يشعرني تصميم الجهاز بأني ماسك واحد من أجهزة نوكيا و الجميع يعرفه c7 نفس التصميم السيئ بالضبط على عكس الـ One X الذي يتميز بتصميم راقي و عصري للغاية.
و لهذا أرى أن الون إكس هو الأفضل من بين هذين الجهازين
مادام الجهازين متقاربين .. فالننظر الى السلبيات .
ردحذفالـ HTC One X
1- مساحة داخلية قليلة
2- عدم ماكانية اضافة ذاكرة خارجية
3- بطارية ضعيفة ع الجهاز
4- البطارية غير قابلة للتبديل
5- الأوامر الصوتية ذات مستوى “عادي”
6- عدم امكانية تشغيل بعض الصيغ
7- وسائل نقل بيانات ضعيفة وبطيئة نوعاما
الــ Galaxy s III
1- بلاستيك
* بالنسبة لشكل الجهاز وشكل الواجهه , فهذا راي شخصي فقط .
والي يقول اقل سماكة … كلها 0.3
والي يقول شاشه افضل … ما باتحس بفرق الى ادا مسكت الجوالين مع بعض , والا Super AMOLED HD ليست بسيئه اطلاقا .وهي مجربة في النوت والنيكسوس وغيرهما .
من بعد ال SII كل الشركات بدات بتطوير اجهزتها عتاديا .
ومن بعد ال SIII كل الشركات ستبدأ بتطوير اجهزتها برمجيا .
كللللللللللللللللللله جذب الكلاكسي اس 3 افضل من الو اكس وبسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس
ردحذفأنا جربت الجلاكسي صراحة جوال خارق للعادة وكل يوم أشعر أن فيه حاجات جديدة أكتشفها
ردحذفسامسونج اس 3 افضل مواصفات ومزايا
ردحذفسامسونج اس 3 افضل من htc one x
ردحذف