نعرض من خلال ويكيموبايل اى من هذه الموبايلات الأفضل في عدة نواحي، هي:
- جودة الصور.
- الألوان.
- الرؤية تحت ضوء الشمس المباشر.
- زوايا الرؤية.
- الدقة.
و كانت الأجهزة التي تتنافس هي:
1- الأجهزة بشاشة LCD:
Sony Ericsson Xperia X10، HTC Desire HD، LG E900 Optimus 7
2- الأجهزة بشاشة Super LCD:
Samsung S8530 Wave II
3- الأجهزة بشاشة Retina:
iPhone 4
4- الأجهزة بشاشة AMOLED:
Nokia N8
5- الأجهزة بشاشة SuperAMOLED:
Samsung S8500 Wave، Samsung I9000 Galaxy S
6- الأجهزة بشاشة ClearBlack Display:
Nokia C6-01
تم اختبار الشاشات كلها في نفس الظروف، و تم تصويرهم من نفس البعد و بنفس الزوايا، و لم يتم تصوير جهازين معا بجانب بعض لأن هذا سيعطي الجهاز الأقرب من الكاميرا ميزة عن الجهاز البعيد. ملحوظة: أجهزة Nokia N8 و C6-01 تحتوي على ambient light sensor للتحكم في مستوى الإضاءة أوتوماتيكيا، لذلك الصور الداخلية في الظلام ستجدونها أقل سطوعا، لأنه لا يمكنك تجاوز الحساس، أما في الخارج تحت الضوء المباشر، فإن الشاشة تكون بكامل سطوعها، لذلك فتذكر أن الصور التي في الظلام لا تعطي المستوى الحقيقي لها. سأقول لكم مختصر النتائج الخاصة بكل اختبار هنا:
1- جودة الصور:
جاءت الشاشتين SuperAMOLED و ClearBlack Display في المقدمة هنا، فهما يقدمان Contrast لا يقارن بأي شاشة أخرى. فاللون الأسود الذي يقدمونه هو الأفضل بين الجميع.
و جاءت شاشة AMOLED في Nokia N8 بعدهما، حيث أنه يحتوي على نفس تكنولوجيا الشاشة نظريا.
ثم جاءت بعدهم شاشة Retina فمستوى اللون الأسود بها مقارب قليلا لمستوى AMOLED.
ثم بعد ذلك شاشات الـ Super LCD و الـ LCD في المؤخرة هنا. 2- الرؤية تحت أشعة الشمس:
جاءة شاشتي Retina و ClearBlack Display في المركز الأول هنا، حيث استطاعوا التفوق على Super AMOLED بفارق بسيط.
ثم بعدهما شاشة Super AMOLED.
و بعدهم جاءت شاشة AMOLED بفارق ضئيل عن شاشة Super LCD التي جاءت في المركز السادس.
و مرة أخرى شاشات الـ LCD جاءت في المؤخرة.
(مع أني كنت أعتقد دوما أن شاشات LCD أفضل من AMOLED تحت أشعة الشمس! :dry: ). 3- الألوان:
(ملحوظة: الاختبار هنا عن الشاشة التي تعطي ألوانا مبهجة للناظر، ليست بالضرورة الألوان الطبيعية).
جاءت في المركز الأول هنا شاشة ClearBlack Display من Nokia، حيث استطاعت التفوق على شاشات Super AMOLED، فهي تعطي التوازن الأفضل بين الألوان الطبيعية و المبهجة، و هي أعطت أفضل ألوان في الاختبار. بعدها مباشرة جاءت شاشات Super AMOLED.
و في المركز الثالث كانت شاشة AMOLED في Nokia N8 بفارق ليس كبير عن Retina شاشة iPhone 4.
و بعدهم تأتي شاشات Super LCD في Wave II و LCD في Xperia X10 و Desire HD.
و في المؤخرة تقبع شاشة LG Optimus 7، فالألوان بها مشبعة زيادة عن اللازم، و هذا أحيانا أظهر فقط في بعض التفاصيل! 4- زوايا الرؤية:
المركز الأول جاء تعادلا بين شاشتي Super AMOLED و Retina بطبقة IPS المستخدمة فيها.
و بعدهما جاء C6-01 بشاشة ClearBlack Display بفارق ضئيل جدا قد لا يلاحظ في الاستخدام العادي، و تحته مباشرة AMOLED.
و في المركز السادس جاءت شاشة Super LCD و بعدها جاءت شاشات الـ LCD، و التي تفقد الكثير من الألوان عند النظر إليها من زاوية. 5- الدقة:
لا يوجد الكثير لقوله هنا، فشاشة iPhone 4 هي الأكثر دقة، بـ 960*640 بكسل، و يأتي بعده مباشرة Xperia X10، و في المركز الثالث الكثير من الشاشات المشتركة في الاختبار و التي بدقة 800*480، و طبعا في الأخير هنا شاشتي Nokia N8 و C6-01 بدقة 640*360 بكسل، و مع أنها ليست سيئة جدا لدرجة تزعجك أثناء العمل، لكنها لا تقترب من حدة و تفاصيل شاشة iPhone 4! لكن الدقة هنا محددة بسبب النظام، ليس التكنولوجيا نفسها، لهذا عند رفع هذه المحدودية، قد نرى شاشة ClearBlack Display بكامل قدرتها.
بعد ذلك هناك 3 صفحات يتحدثون فيهم عن كل تقنية منهم، و ما هي مميزاتها و عيوبها ...إلخ.
و في الأخير يقولون أن هذا الاختبار يكوّن نصف المسألة فقط، فتقنية الشاشة مهمة في الاختيار، لكن هناك عوامل أخرى للاختيار، فهناك أكثر من دقة شاشة، و حجم، و أيضا مواصفات الهاتف نفسه يجب وضعها في الحسبان.
و في النهاية يضيف ويكيموبايل هذا شيت مقارنة بسيط للاستنتاج النهائي للمقارنة:
. في الداخل (ضوء صناعي):
في الخارج (ضوء شمس):
في النهاية نرى فى ويكيموبايل إن الاختيار يتحدد بحسب في ماذا ستستخدم الهاتف، و الشاشة!
هاتف I9000 يعتبر الأفضل عامة، لكن إن كنت تريد دقة أكبر للتصفح فإن iPhone 4 هو الهاتف الذي تريد.
Nokia تسير في الاتجاه الصحيح بتكنولوجيا CBD أيضا، و هي فقط مسألة وقت حتى يتم إزالة حدود الدقة و نرى الشاشة بقدرتها الكاملة.
و إن كانت جودة الصورة لا تهمك بهذا القدر، فاشتري هاتف بشاشة LCD عادية و وفر لنفسك بعض النقود لتصرفها على شراء التطبيقات!
التكنولوجيا الوحيدة التي أمامها طريق طويل لتقنع المشككون هي Super LCD. فالتطويرات التي جاءت بها ليست كبيرة مقارنة بالسعر المرتفع و الوقت التي أخذته لتظهر.
ومع أن المستقبل قد يبدو أنه للـ AMOLED، لكن فقط الشيئ الوحيد قد يعكر صفو هذا المستقبل. فشاشات AMOLED تمر الآن بفترة عدم توافر و عدم القدرة على الانتاج بكثر، مما دفع HTC لاستبدال شاشات HTC Desire و Nexus One بشاشات Super LCD، و اضطرت Samsung لانزال هاتف قمة نظام Bada لديها بشاشة Super Clear LCD (و هي شاشة Super LCD لكن فقط الاسم غيرته Samsung للدعاية). و لا نعلم ماذا سيحدث لشاشة Nokia CBD، فطبقة ClearBlack لديهم، لكنهم يحتاجون لتزويدهم بشاشات AMOLED نفسها باستمرار.
- جودة الصور.
- الألوان.
- الرؤية تحت ضوء الشمس المباشر.
- زوايا الرؤية.
- الدقة.
و كانت الأجهزة التي تتنافس هي:
1- الأجهزة بشاشة LCD:
Sony Ericsson Xperia X10، HTC Desire HD، LG E900 Optimus 7
2- الأجهزة بشاشة Super LCD:
Samsung S8530 Wave II
3- الأجهزة بشاشة Retina:
iPhone 4
4- الأجهزة بشاشة AMOLED:
Nokia N8
5- الأجهزة بشاشة SuperAMOLED:
Samsung S8500 Wave، Samsung I9000 Galaxy S
6- الأجهزة بشاشة ClearBlack Display:
Nokia C6-01
تم اختبار الشاشات كلها في نفس الظروف، و تم تصويرهم من نفس البعد و بنفس الزوايا، و لم يتم تصوير جهازين معا بجانب بعض لأن هذا سيعطي الجهاز الأقرب من الكاميرا ميزة عن الجهاز البعيد. ملحوظة: أجهزة Nokia N8 و C6-01 تحتوي على ambient light sensor للتحكم في مستوى الإضاءة أوتوماتيكيا، لذلك الصور الداخلية في الظلام ستجدونها أقل سطوعا، لأنه لا يمكنك تجاوز الحساس، أما في الخارج تحت الضوء المباشر، فإن الشاشة تكون بكامل سطوعها، لذلك فتذكر أن الصور التي في الظلام لا تعطي المستوى الحقيقي لها. سأقول لكم مختصر النتائج الخاصة بكل اختبار هنا:
1- جودة الصور:
جاءت الشاشتين SuperAMOLED و ClearBlack Display في المقدمة هنا، فهما يقدمان Contrast لا يقارن بأي شاشة أخرى. فاللون الأسود الذي يقدمونه هو الأفضل بين الجميع.
و جاءت شاشة AMOLED في Nokia N8 بعدهما، حيث أنه يحتوي على نفس تكنولوجيا الشاشة نظريا.
ثم جاءت بعدهم شاشة Retina فمستوى اللون الأسود بها مقارب قليلا لمستوى AMOLED.
ثم بعد ذلك شاشات الـ Super LCD و الـ LCD في المؤخرة هنا. 2- الرؤية تحت أشعة الشمس:
جاءة شاشتي Retina و ClearBlack Display في المركز الأول هنا، حيث استطاعوا التفوق على Super AMOLED بفارق بسيط.
ثم بعدهما شاشة Super AMOLED.
و بعدهم جاءت شاشة AMOLED بفارق ضئيل عن شاشة Super LCD التي جاءت في المركز السادس.
و مرة أخرى شاشات الـ LCD جاءت في المؤخرة.
(مع أني كنت أعتقد دوما أن شاشات LCD أفضل من AMOLED تحت أشعة الشمس! :dry: ). 3- الألوان:
(ملحوظة: الاختبار هنا عن الشاشة التي تعطي ألوانا مبهجة للناظر، ليست بالضرورة الألوان الطبيعية).
جاءت في المركز الأول هنا شاشة ClearBlack Display من Nokia، حيث استطاعت التفوق على شاشات Super AMOLED، فهي تعطي التوازن الأفضل بين الألوان الطبيعية و المبهجة، و هي أعطت أفضل ألوان في الاختبار. بعدها مباشرة جاءت شاشات Super AMOLED.
و في المركز الثالث كانت شاشة AMOLED في Nokia N8 بفارق ليس كبير عن Retina شاشة iPhone 4.
و بعدهم تأتي شاشات Super LCD في Wave II و LCD في Xperia X10 و Desire HD.
و في المؤخرة تقبع شاشة LG Optimus 7، فالألوان بها مشبعة زيادة عن اللازم، و هذا أحيانا أظهر فقط في بعض التفاصيل! 4- زوايا الرؤية:
المركز الأول جاء تعادلا بين شاشتي Super AMOLED و Retina بطبقة IPS المستخدمة فيها.
و بعدهما جاء C6-01 بشاشة ClearBlack Display بفارق ضئيل جدا قد لا يلاحظ في الاستخدام العادي، و تحته مباشرة AMOLED.
و في المركز السادس جاءت شاشة Super LCD و بعدها جاءت شاشات الـ LCD، و التي تفقد الكثير من الألوان عند النظر إليها من زاوية. 5- الدقة:
لا يوجد الكثير لقوله هنا، فشاشة iPhone 4 هي الأكثر دقة، بـ 960*640 بكسل، و يأتي بعده مباشرة Xperia X10، و في المركز الثالث الكثير من الشاشات المشتركة في الاختبار و التي بدقة 800*480، و طبعا في الأخير هنا شاشتي Nokia N8 و C6-01 بدقة 640*360 بكسل، و مع أنها ليست سيئة جدا لدرجة تزعجك أثناء العمل، لكنها لا تقترب من حدة و تفاصيل شاشة iPhone 4! لكن الدقة هنا محددة بسبب النظام، ليس التكنولوجيا نفسها، لهذا عند رفع هذه المحدودية، قد نرى شاشة ClearBlack Display بكامل قدرتها.
بعد ذلك هناك 3 صفحات يتحدثون فيهم عن كل تقنية منهم، و ما هي مميزاتها و عيوبها ...إلخ.
و في الأخير يقولون أن هذا الاختبار يكوّن نصف المسألة فقط، فتقنية الشاشة مهمة في الاختيار، لكن هناك عوامل أخرى للاختيار، فهناك أكثر من دقة شاشة، و حجم، و أيضا مواصفات الهاتف نفسه يجب وضعها في الحسبان.
و في النهاية يضيف ويكيموبايل هذا شيت مقارنة بسيط للاستنتاج النهائي للمقارنة:
. في الداخل (ضوء صناعي):
في الخارج (ضوء شمس):
في الظلام:
في النهاية نرى فى ويكيموبايل إن الاختيار يتحدد بحسب في ماذا ستستخدم الهاتف، و الشاشة!
هاتف I9000 يعتبر الأفضل عامة، لكن إن كنت تريد دقة أكبر للتصفح فإن iPhone 4 هو الهاتف الذي تريد.
Nokia تسير في الاتجاه الصحيح بتكنولوجيا CBD أيضا، و هي فقط مسألة وقت حتى يتم إزالة حدود الدقة و نرى الشاشة بقدرتها الكاملة.
و إن كانت جودة الصورة لا تهمك بهذا القدر، فاشتري هاتف بشاشة LCD عادية و وفر لنفسك بعض النقود لتصرفها على شراء التطبيقات!
التكنولوجيا الوحيدة التي أمامها طريق طويل لتقنع المشككون هي Super LCD. فالتطويرات التي جاءت بها ليست كبيرة مقارنة بالسعر المرتفع و الوقت التي أخذته لتظهر.
ومع أن المستقبل قد يبدو أنه للـ AMOLED، لكن فقط الشيئ الوحيد قد يعكر صفو هذا المستقبل. فشاشات AMOLED تمر الآن بفترة عدم توافر و عدم القدرة على الانتاج بكثر، مما دفع HTC لاستبدال شاشات HTC Desire و Nexus One بشاشات Super LCD، و اضطرت Samsung لانزال هاتف قمة نظام Bada لديها بشاشة Super Clear LCD (و هي شاشة Super LCD لكن فقط الاسم غيرته Samsung للدعاية). و لا نعلم ماذا سيحدث لشاشة Nokia CBD، فطبقة ClearBlack لديهم، لكنهم يحتاجون لتزويدهم بشاشات AMOLED نفسها باستمرار.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ارجو من الزوار المشاركة بتعليقاتهم والاجابة على التعليقات